Situaciones desesperadas, necesitan medidas drásticas
Columnas de opinión 12.7.09
Hoy el Torreón, necesita urgente un cambio de técnico, porque va en baja notable, de los últimos 6 partidos, solo se gano uno, de local, en el último minuto, ante el rival más débil de la competencia (el vial), en esta segunda rueda Deportes Valdivia, solo ha rescatado 4 puntos de 15 posibles, ósea menos de un tercio de los puntos en disputa. Eduardo Soto, muestra un penoso 41,6% de rendimiento, y lo peor el equipo en cancha no muestra nada, solo minutos de algo de buen fútbol por encuentro, pero esos chispazos solo duran 15-20 minutos por partido, mejor dicho, cada dos partidos.Eduardo Soto en todos estos meses de “trabajo” no ha logrado darle al equipo una identidad futbolística, un sello, saber a qué juega el equipo, hoy el Torreón, son 11 jugadores que se paran en cancha a esperar el pelotazo largo de Acum, y arriba Muñoz y Monrroy, solos contra el mundo, deben tratar de hacer algo. No hay presión, no hay tenencia de balón, no se ve una formula de ataque clara, no se va por las orillas, no se ve trabajo en pelotas detenidas, no se contragolpea de manera correcta, nada… solo el pelotazo y a correr.
Seguir leyendo...
Otro motivo por lo que se necesita un cambio de técnico es porque los jugadores necesitan un cambio de chips, un remesón que los sacuda de este mal momento, la moral luego de tanta derrota debe estar por el suelo, y hoy la figura de Eduardo Soto perdió fuerza, ya que no fue capaz de sacar esto a flote; de seguro ya no cuenta con credibilidad en el plantel, decisiones erradas, clara preferencia por sus regalones, jugadores traídos por el mismo no son omados en cuenta ni para la banca de suplentes, literalmente cortados.
Un tercer motivo para el cambio de técnico es que Eduardo Soto nunca contó con la aprobación de la hinchada, y mal que mal, es el hincha quien paga su entrada, para ver un buen espectáculo y Eduardo Soto nunca cumplió con eso.
De mantenerse el D. T. Eduardo Soto, todo proyecto de captación de socios, de más gente en el estadio, de más apoyo de las empresas de la zona, se verá frustrado, porque la gente está molesta, y los empresarios observan todo esto. Ya la dirigencia cometió un error garrafal el 2008 al despedir sin motivo aparente al técnico López, lo que de manera indirecta gatillo el alejamiento de gente que apoyaba al club, al empañarse la imagen de seriedad del Torreón.
Hoy lo que está en riesgo no es solo el honor deportivo, sino el futuro institucional del club, porque una NO clasificación a la liguilla final del torneo, sin lugar a dudas causara un éxodo masivo de seguidores del equipo, aquí está en riesgo la solides económica de Deportes Valdivia, la única justificación para la continuidad de Eduardo Soto es el dinero, pero mantener al DT tendrá un costo económico – deportivo aun mayor a una indemnización. El daño a la imagen del club, a lo que se ha logrado construir en estos años corre un riesgo enorme al no clasificar entre los 4 primeros de la zona sur, mas aun ante la conocida resistencia a la persona de Eduardo Soto y a la porfiades de la dirigencia con su persona.
Quedan 2 partidos, S.A.U. y Colchagua, de local y visita respectivamente, desde hoy hasta el siguiente encuentro con San Antonio, hay 10 días, 10 días donde un nuevo jefe técnico podría cambiar la suerte, darle un viraje a esta situación, el plantel necesita un remesón, una nueva motivación, y la dirigencia necesita dar un golpe de timón, enmendar el curso, reconocer su error al contratar nuevamente a Eduardo Soto.
El Torreón, tiene un plantel de 24 jugadores, 11 de los cuales trajo Eduardo Soto, 4 a sugerencia de la directiva, de los restantes 7, Soto solo utiliza a uno, y justamente al jugador más cuestionado de todos, Claudio Díaz.
Como es fácil criticar y difícil proponer tiro algunos nombres a considerar:
El tiburón Novoa, el bigote Avilés y Wladimir Bigorra, tres técnicos con cartel, los dos primeros especialistas en tercera división, el tercero especialista en el trabajo con jóvenes, cesado en la “U”, con un importante paso por la selección y experiencia en primera división. Si no existen los recursos, Carlos González es buena carta, experiencia en primera, segunda y tercera división, trabajo en inferiores con éxito probado, etc. Carlos “chifi” Rojas, experiencia en primera y tercera división, y especialista en trabajo con jóvenes.
Lo importante, el cambio debe venir hoy.
Columna de opinión eviada por Yerbatero.
no estoy de acuerdo con esta columna, porque no es el momento de dividir, pero bue...
es re fácil tirar la piedra con un puro alias sobre todo cuando no se conoce bien la realidad institucional, porque los nombres de reemplazo en relacion a lo que cobra soto son lejanísimos. Creo que no nos damos cuenta que Valdivia anda al justo en todo sentido, no tenemos un mecenas millonario, ni un holding de empresas que se ponga firme, tenemos recursos limitadísimos y yo diría que ni siquiera cierta reputación, lo que se ve claramente al momento de traer jugadores y algo más triste aún al momento de captar socios. Porque ese punto se utiliza como argumento, pero en los momentos que mejor se jugó 2007 por ej, con plantel carísimo y de mucha calidad, la cantidad de socios igualmente fue ridícula. Yo creo que el tema es otro y raya más en lo sociológico y el acostumbramiento de esta ciudad de seguir otro deporte o quizás el exitismo.
Lo único que comparto es que se trajeron refuerzos que no se utilizan y que el dt es porfiadísimo con algunos jugadores que simplemente no tienen el ancho para jugar, elementos que siempre hemos dejado claro en tooooooodos los contenidos que salen de esta página. Respecto al esquema, todos sabían lo defensivo a que jugaba, si fue ayudante de Hernández, escuela del Nano Diaz y Arturo Salah, ¿que se sorprenden a como juega con doble linea de 5? siempre lo hemos hecho notar, siempre que no agrada y que es mezquino, pero en el fútbol hay lineamientos doctrinarios tan firmes como dogmas religiosos y debo recordar que no solo existen los esquemas Bielsisticos con éxito (ej: la U de Markarian campeona jugando al justo), pero todos asumimos el estilo de juego de Valdivia como algo inherente a su DT... yo creo que este año igualmente no ha habido un delantero que la rompa arriba, porque siempre se llega pero la impericia al definir ha sido notoria.
Finalmente quisiera decir que este post lo encuentro la mar de chaquetero y me demuestra lo pesimista que somos los chilenos, porque el momento de evaluaciones es al final o al inicio de los procesos, no cuando a penas se vea peligro dejar todo botado por más que desagrade algo y recuerdo aún no estamos eliminados, tenemos que ganar y empatar 2 partidos y entramos, porque hoy Sau no gana en san fdo y si gana igualmente sigue dependiendo de nosotros...pero bueno como esta página es del hincha valdiviano aguanta todo, pero en el espíritu democrático, dejo en claro que no comparto esta linea editorial ni esta columna chaquetera.
Asi que se largue el debate...
Jorge en tercera los "procesos" no existen, lo que manda son los numeros y como se juegue domingo a domingo, por lo que la evaluacion es constante, eso lo saben en Temuco que cambiaron de dt este año y en el Naval campeon del año 2008.
Te recuerdo que el año pasado Soto nos dejo ultimos en la liguilla: gano 4 partidos empato 2 y perdio 6 un pesimo 38.8 % rendimiento, ahora te pregunto
es ser pesimista y chaquetero sacar a la luz estos resultados y poner en debate la continuidad de Eduardo Soto al mando del equipo?
Nombrase el 2007 "plantel de mucha calidad y carisimo" que hizo Soto? regalo el partido de ida en Angol pensando que aca asegurabamos, resultado nos quedamos fuera contra un equipio ultra reducido, el responsable del fracazo ese entocnes fue solo uno.
Comparto casi todos los puntos de la columna con respecto a la evaluacion de Eduardo Soto, no se si sea beneficioso sacarlo ahora ya(hay 100 factores que podrian ser positivos y otros 100 que podrian ser negativos), lo que si esta en debate es su rendimiento al mando del plantel.
Aqui se pone en DEBATE a la continuidad de un tecnico por su rendimiento, nadie esta inventando cosas o cargandole la mano a la situacion por lo que no veo por donde sea chaquetera la columna.
Por lo demas tiene muy pocos puntos a su favor, los tiene?...
pd: Jorge a que te refieres con "esta página es del hincha valdiviano aguanta todo" ?
German Scheihing
administrador aguantecallecalle.ocm
puta si no existieran procesos, se cambiaría dt cada una semana.
aguanta todo, porque agarras posiciones antinómicas entre si y todo lo que abarca ese abanico de posibilidades de argumentación, lo cual me parece muy bien.
Como el autor de la columna es u n anónim ("yerbatero"), tambien voy a opinar en forma anónima y corta.
1. Me llama la atención la férrea defensa que el administrador del sitio hace de la opinión de su columnista (¿o será un combo 2x1?).
2. Estoy completamente de acuerdo con la opinión de "Jorge.
3. Una argumentación seria y responsable no puede contener datos falsos, porque ahi pierde absoluta validez. Es como los "documentales falsos". En ese escenario, desde el momento en que "yerbatero" propone como eventuales nuevos técnicos al "Tiburón" Novoa y "Bigote" Avilés, sus graves errores al no conocer el verdadero apellido de aquellos a quienes propone, pierde validez y seriedad su aparantemente bien documentado comentario.
CJ
Señores la experiencia de Eduardo Soto como Técnico es mínima, creo que el error siempre fue de la Dirigencia, López pudo tener miles de pifias, peroel viejito dejo la bara muy alta, el hincha Valdiviano estaba encantado el equipo ganaba de local y quiero recordar algo cuando llego a dirigir Soto cambio de posición a jugadores que en todo el año estaban siempre jugando en su puesto por ejemplo, Daniel Lovera de volante paso a lateral un pésimo error y con el perdimos de local por primera vez en el año un partido oficial.
Quiero expresar mi molestia por los magros resultados, nuestra ciudad no se merece estar en esta dificil situación, no creo que la dirigencia haga algo ya que nuestro querido Presidente esta preocupado de su campaña politica y el club para el paso a segundo
plano.
He visto todos los partidos de local y no ha sido facil ganar o empatar, me preocupa.
Pellegrini era de la escuela ratonil pero se dio cuenta que los sistemas tácticos se manejas de varias formas y puedes logras un juego bonito por algo lo contrato el mejor equipo del Mundo.
Estos de aca no existen el unico que vale la pena es bielsa y es ARGENTINO.
Creo que mientras Valdivia no este eliminado no hay que sacar conclusiones tontas.
Que pasa si Valdivia clasifica que creo va ha pasar, y sube a segunda, me pregunto cual será la reacción del hincha: grande Soto, fenómeno, era el técnico idóneo para Valdivia que bien escogido el técnico, estas serán las opiniones el las paginas.
Que pasa si no se clasifica que no creo, pero es obvio que las respuestas será: yo lo sabía con este técnico no se ganaba,
era malo, no tenia experiencia, pésimos los dirigentes, valdivia merece mas.
Y me pregunto Valdivia merecerá mas?, yo creo que no, porque no:
Nadie quiere ser socio solo los mas fanáticos, las respuestas que me dan, son muy malos, juegan en tercera, es muy caro ser socio, para que, se juega fútbol en Valdivia?, me pregunto si tanto nos cuesta ser socio pero para criticar cuando el equipo pierde son mandados hacer, valdrá la pena gastar hoy en despedir al técnico para traer otro, quedar con menos plata que ya es poca, mas en una ciudad donde los empresarios no apoyan el deporte.
Patricio Barría
La respuesta es facil y creo que justamente esta en el historial de Soto.
Su primera experiencia como DT en Valdivia fue el año 2007 donde con el mejor plantel que ha tenido Valdivia en su vuelta al futbol fracasó rotundamente al quedar eliminado contra un pobre Malleco.
Luego llega al club por segunda vez, en un momento donde el hincha valdiviano se había entusiasmado y había vuelto al estadio llenando el parque muchas veces y con posibilidades de subir a segunda. Lamentablemente se despide a un DT que en el ambito futbolistico lo estaba haciendo bien y asume Soto y nuevamente fracasa, perdiendo varios partidos seguidos.
Despues de dos fracasos nuevamente la directiva lo confirma, por lo que cabe hacerse una pregunta ¿De quien es la culpa?... Y bueno, aqui estamos a un paso de clasificar o a un paso de caer a la tercera B con lo cual el panorama creo que se oscurecería mucho y hasta nos podemos quedar sin futbol nuevamente.
Es fácil pararse en esta vitrina y apuntar al técnico por la mala campaña. Creo que aquí se han perdido un poco muchos hinchas.
A mi juicio la responsabilidad pasa más por el pobre nivel de las contrataciones, y esa labor correspondió a la dirigencia que al comienzo pensabe en carreras políticas y otras cosas (recordemos a Salazar y Zippel que se bajó por lo de Delmastro). En lo que a jugadores se refiere, personalmente Monroy, al que tanto defienden muchos hinchas, es cero aporte, cero gol, la juega para atrás, es intrascendente,recuerden que este cabro venía de Arica y apenas anotó cinco goles en la temporada. Otro de los que no me convence es Saavedra, muy bajo en todo sentido, tiene técnica, pero no para gravitar ni echarse el equipo al hombro.
Entendamos lo siguiente: el plantel (salvo Acum, Villagrán,Lovera y Muñoz para no ser tan criticos) son negados para la pelotita, y eso es culpa simplemente de los dirigentes que dejaron al equipo en segundo plano.
Espero que el señor Salazar pueda leer estos comentarios y definirse con lo que va a hacer, sino esto le puede pasar la cuenta en su carrera política y dirigencial pues perderá la credibilidad.
que penoso ha estado jugando nuestro equipo favorito, no le podemos echar la culpa a los jugadores, ellos hacen lo que les dicen. Markarian como tecnico de la U de Chile, llegaba a la final casi con ese mismo rendimiento, y cual fue el resultado, salieron campeones. Entonces, aqi el caso del señor Soto va mas alla de falta de saber dirigir, hablamos ya de algo mental; no solo descepciona a los mas de 150 mil valdivianos, sino que tambien a los no tan pocos hinchas y personas que van todos los domingos a ver al equipo, y en el caso de la barra alentar incondicionalmente, llueva o sequia, me parece una falta de respeto y de voluntad no querer hacer las cosas bien.
Aguante Valdivia!!!